事故案例：劇毒化學品就這樣取樣？不可取！
日前，有讀者來信
設(shè)置固定式氯氣有毒氣體檢測報警儀 檢查時正值取樣點進行取樣作業(yè)�！奥葰馊幼鳂I(yè)屬于典型的高風險作業(yè)，你不擔心氯氣泄漏造成自身中毒嗎？”檢查人員詢問取樣人員�！皼]關(guān)系，氯氣本身是黃綠色的，漏了我也看得見、跑得及�！比尤藛T回答。 看到企業(yè)氯氣現(xiàn)場取樣點設(shè)置得如此隨意，取樣人員未隨身配備過濾式防毒面具和便攜式氯氣有毒氣體檢測報警儀，檢查人員繼續(xù)詢問：“即便是撤離現(xiàn)場，你準備往哪里跑？”“就往那里跑，進去就安全了。”取樣人員一邊回答，一邊順勢指向裝置外的外操室。 在剛剛完成抗爆改造的外操室，檢查人員發(fā)現(xiàn)外操室位于氯氣裝置的下風向，外操室新風系統(tǒng)的新風入口正好面向氯氣生產(chǎn)裝置，間距僅120米，安裝在新風口的氯氣有毒氣體檢測報警儀還沒來得及投用。 “如果泄漏的氯氣進入外操室，很有可能造成大量人員中毒，這種高后果風險是否做過評估？”面對檢查人員的提問，一名迎檢人員回答：“這么遠，氯氣怎么可能飄過來？” 顯然，這名迎檢人員低估了氯氣的逸散距離。根據(jù)《首批重點監(jiān)管的危險化學品安全措施和事故應(yīng)急處置原則》中關(guān)于氯氣泄漏的疏散距離要求，即使是氯氣小量泄漏，白天下風向疏散距離也要達到400米。 在后續(xù)對氫氣、乙炔、氯乙烯生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施的檢查中，檢查人員發(fā)現(xiàn)涉及極度危害和高度危害的介質(zhì)、甲類可燃氣體均未采取密閉循環(huán)取樣措施。 檢查完成后，檢查人員詢問企業(yè)安全總監(jiān)：“為什么不使用密閉循環(huán)取樣器？”“我們做過相關(guān)的整改計劃，但統(tǒng)計下來需要采購上百臺密閉循環(huán)取樣器，考慮到一次性投入這么大，就擱置了整改計劃。”企業(yè)安全總監(jiān)坦言。 因為生命的代價是無法承受之重！ 氯氣是一種強烈的刺激性氣體，工作場所中氯氣最高容許濃度（MAC）不得超過1mg/m3，吸入極高濃度的氯氣，可引起迷走神經(jīng)反射性心跳驟停或喉頭痙攣而發(fā)生“電擊樣”死亡。 按照《石油化工金屬管道布置設(shè)計規(guī)范》（SH3012—2011）的要求，極度危害和高度危害的介質(zhì)、甲類可燃氣體、液化烴應(yīng)采取密閉循環(huán)取樣系統(tǒng)。事實上，氯氣不僅是劇毒化學品，同時還具有較強的腐蝕性，僅僅通過一道閘門控制，很有可能造成閥門腐蝕從而內(nèi)漏。因此，有必要采取密閉循環(huán)取樣措施，并在生產(chǎn)、使用氯氣的車間及貯氯場所設(shè)置氯氣有毒氣體檢測報警儀，取樣作業(yè)時更應(yīng)該配備便攜式氯氣有毒氣體檢測報警儀和應(yīng)急逃生防護用品。
