一、非煤礦山與煤礦事故隱患特點的比較
非煤地下開采礦山雖無瓦斯爆炸的危險，但在其他方面與煤礦無根本區(qū)別。由于礦體條件多種多樣，非煤礦山的采礦方法主要有空場、充填、崩落三大類，其造成的空區(qū)危害比煤礦更為嚴重。非煤露天礦山雖然比露天煤礦剝離量小，但由于多數(shù)采用一面墻開采，機械化程度低，從業(yè)人員缺乏安全教育，因此，浮石滑落、高處墜落、邊坡滑坡和塌陷等事故發(fā)生率較高。
二、非煤礦山隱患分析
�。ㄒ唬┑V界問題是非煤礦山的重大安全隱患
在一個礦區(qū)（有時是在一個礦體）內(nèi)多家同時開采的情形屢見不鮮。有的礦山在一個非常狹小的空間內(nèi)，露天地下同時作業(yè)，導致經(jīng)常發(fā)生安全事故。
�。保V界相鄰（或相切）。甲礦開采的錯動線到達乙礦的礦界內(nèi)，乙礦開采的錯動線到達甲礦的礦界內(nèi)，互相錯動，形成安全隱患。有的豎井就位于自己開采的錯動界限內(nèi)。造成此種隱患的根源是礦界劃分時，未考慮開采錯動問題。而礦界的劃定權(quán)在國土資源部門，礦山根本無能力解決此問題。 �。玻谝粋�露天坑內(nèi)，多家同時作業(yè)。既無隔離區(qū)又無隔離帶，由于進度不一，有的垂直高度相差幾十米。如七臺河市北山１０多家采石場就存在這種情況，這樣在爆破、通風、巖石移動、防水等方面，均存在重大隱患�！ � �。常V界重疊。國有大礦在上部露天開采，個體礦主在下部地下開采。雖然有關(guān)規(guī)定要求個體礦開采使用充填法，但由于此法成本較高，個體礦山?jīng)]有能力做到，這就造成國有大礦在小礦山開采的錯動范圍內(nèi)作業(yè)。 �。矗畤械V山在小礦點搶礦形成的老峒區(qū)內(nèi)進行地下開采。這些老峒區(qū)一無圖紙，二無資料，透水、高空墜落、地壓和老峒廢氣等隱患隨時在威脅生產(chǎn)。
�。ǘ┌枷萋短斓V山的安全隱患
１．露天邊坡內(nèi)礦體回收的安全隱患。有的露天坑深達百米或超過百米，為了回收邊坡內(nèi)礦體，要從不同的標高向礦體開拓臺階，以便回收殘留在邊坡內(nèi)的礦量。但上部一旦開采形成陡幫，造成圍巖崩落，下部各不同標高的臺階就處于不安全的環(huán)境中。 �。玻短炜由峡诿娣e可能達數(shù)萬乃至數(shù)十萬平方米，暴雨時直接灌入地下采場，將造成大的洪水隱患。 �。常敲旱V山由露天轉(zhuǎn)地下帶來的安全隱患，表現(xiàn)為：由于露天開采已形成大深坑，其下部轉(zhuǎn)入地下開采時的錯動角要減�。村e動范圍加大）。根據(jù)資料，上部用露天，下部用崩落法開采時，其巖石移動角比完全用地下法開采時�。保白笥遥虼嗽诓贾秘Q井或工業(yè)廠區(qū)時，要特別注意。
�。ㄈ┚麻_拓系統(tǒng)的安全隱患
非煤礦山通常有八大系統(tǒng)：提升、運輸、通風、排水、供電、壓氣、供水、充填（有充填工藝時）。對這八大系統(tǒng)的安全隱患應逐項結(jié)合礦山實際予以檢查。重點放在提升、通風、排水、供電這四大系統(tǒng)。
�。ㄋ模╅_采工藝中的安全隱患
開采工藝包括掘進和采礦的全部工藝，應逐項分析各工序可能發(fā)生的隱患。 掘進過程中關(guān)鍵要防止爆破事故和冒頂事故；對空場法開采的礦山要根據(jù)具體條件研究空區(qū)處理方法、方案，以免形成地壓危害；對各類不同方法，研究不同工藝可能造成的安全隱患。
（五）職工素質(zhì)和安全管理上的隱患
首先要考核礦長的安全意識和處理安全事故的能力及對可能發(fā)生的緊急情況的預案。對關(guān)鍵工種作業(yè)人員如提升機司機、爆破工、支護工要考核其實際能力，而不能單憑工種考試證書。 綜上所述，建議當前非煤礦山的安全工作應著重抓好以下幾項工作： １．修改金屬非金屬露天、地下礦山安全規(guī)程，或重新制訂全國統(tǒng)一的非煤礦山安全規(guī)程。該規(guī)程應對全國大中小型非煤礦山均能起到法規(guī)約束作用。 �。玻涌旆敲旱V山進行安全評價工作，針對隱患采取應對措施，對一面墻開采的露天礦進行改造設計，采高超過２０米的推行簡易潛孔鉆中深孔爆破技術(shù)，沒有條件搞中深孔爆破的要自上而下分層開采，使礦山迅速步入安全生產(chǎn)軌道。 ３．對非煤礦山礦長、生產(chǎn)、技術(shù)副礦長、總工程師進行資質(zhì)考核，并建立從業(yè)人員正規(guī)培訓制度。對關(guān)鍵工種進行考核和培訓，不達標準，不準上崗。 4．加快安全許可證發(fā)放力度，下決心關(guān)閉達不到安全標準的礦山。
