一、礦山安全員崗位責任制：

1、對所擔負監(jiān)察區(qū)的安全工作負責。

2、認真執(zhí)行各項規(guī)章制度及安全法規(guī)，堅持原則、秉公辦事。

3、認真學習業(yè)務知識，依據(jù)法規(guī)、法則檢查現(xiàn)場作業(yè)的安全生產(chǎn)情況，發(fā)現(xiàn)問題及時提出整改意見及處理意見。

4、對工作中查出的不安全隱患，不能立即整改的必須及時匯報有關領導，并做好記錄。

根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第23條規(guī)定：危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存單位以及礦山、金屬冶煉、建筑施工、道路運輸單位的安全生產(chǎn)管理人員，應當由主管的負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門對其安全生產(chǎn)知識和管理能力培訓，考核合格后發(fā)給安全管理資格證書。如建筑施工安全員要參加住建系統(tǒng)安全監(jiān)督管理部門舉辦的培訓班取證；道路運輸單位安全員要參加交通運輸系統(tǒng)安監(jiān)部門組織的培訓取證；危險品、礦山及其他單位安全員取證由政府安監(jiān)局負責。

報考咨詢：18206863120（微信同號）

二、金屬非金屬礦山（地下礦山）安全員管理人員報考條件：

1、年滿18周歲，且不超過國家法定退休年齡；

2、經(jīng)社區(qū)或者縣級以上醫(yī)療機構(gòu)體檢健康合格，并無妨礙從事相應特種作業(yè)的器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、震顫麻痹癥、精神病、癡呆癥以及其他疾病和生理缺陷；

3、具有初中及以上文化程度；

4、具備必要的安全技術(shù)知識與技能；

5、相應特種作業(yè)規(guī)定的其他條件。

三、金屬非金屬礦山（地下礦山）安全員管理人員報名資料：

1、本人復印件（正反兩面）1份；

2、本人近期一寸白底照片1張；

3、初中或初中以上學歷證書復印件1份；

四、考試形式：

本人參考、單人單桌、只考理論機考，及格均分為80分

五、證書性質(zhì)：

金屬非金屬礦山（小型露天采石場）安全員管理員證，發(fā)證機關：應急管理局（原來的安監(jiān)局）證書1年一審，3年一換。報名后由學校統(tǒng)一組織培訓，考試，并且取得理論成績合格后，由發(fā)證機關制證后方可取得。

金屬非金屬礦山安全類案例

案例9  某礦山墜罐事故調(diào)查處理

1.情景描述

某鐵礦提升系統(tǒng)采用雙罐籠單層單車提升，提升高度為241m，罐籠配置了防墜系統(tǒng)，采用兩根對角式布置的防墜制動鋼絲繩。井口采用機械化自動操車，由信號工在信號室內(nèi)集中控制安全門、搖臺、阻車器、推車機的動作。副井的信號控制分程控、手動、檢修3種工作狀態(tài)，均有指示燈提示。

2012年3月14日24時，該礦提升機房兩名操作人員進行交接班工作，副井信號房內(nèi)的兩名信號工也開始進行工作交接。3月15日零時36分，13名工人在候罐區(qū)等待罐籠，信號工在信號盤處于檢修控制模式時便打開安全門。工人進入罐籠后，在井口搖臺未完全抬起時，信號工便進行了放罐操作。由于井口搖臺未抬起，罐籠上端卡在搖臺上而停止下行，但卷筒仍然在運行，松繩保護器因鋼絲繩出繩口臨時安裝防寒防塵擋板而失效，提升鋼絲繩松落在罐籠頂部。隨著鋼絲繩松落，罐籠承重迅速增加，造成罐籠脫離搖臺而急速下墜，并導致鋼絲繩抻斷，罐籠失去控制，直線向下墜落。罐籠防墜裝置由于銹蝕失效也未能啟動，罐籠直接墜入井底，造成罐籠內(nèi)礦工全部死亡。

當?shù)卣�府接到事故報告后，立即啟動應急預案，主要領導帶領縣應急辦等部門的負責人迅速到達事故現(xiàn)場，開展救援指揮工作，并及時向上級市政府報告。市政府接到事故報告后，市委、市政府主要領導帶領市直有關部門負責同志趕赴現(xiàn)場指揮搶救�，F(xiàn)場成立了應急救援指揮部，下設4個工作組，分別負責現(xiàn)場救援、醫(yī)療救助、維護秩序和善后處理，迅速調(diào)集了1臺應急供電車、2臺消防車、10余臺救護車輛，參與救援人員110余人。截至15日22時30分，13名遇難人員遺體全部升井，救援工作結(jié)束。

2.案例說明

本案例包含或涉及下列內(nèi)容。

（1）事故的性質(zhì)。

（2）事故的分類、分級。

（3）事故報告程序、內(nèi)容和要求。

（4）事故調(diào)查的程序和方法。

（5）事故發(fā)生后，單位負責人的職責。

3.關鍵知識點及依據(jù)

（1）事故的性質(zhì)和分類。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》（GB6441）。

（2）事故分級，事故報告程序、內(nèi)容和要求。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。

（3）事故調(diào)查程序和方法。依據(jù)∶《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。

（4）單位負責人接到事故報告后應該履行的職責。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。

4.注意事項

（1）提升機房只有一名操作人員，缺少監(jiān)護司機。

（2）信號工在信號盤處于檢修控制模式便打開安全門，給出放罐信號。

（3）松繩保護器、防墜器因日常使用、維護保養(yǎng)不當未起作用，導致墜罐。

案例10  某鐵礦特大透水事故案例分析

1.情景描述

某鐵礦于2002年8月建井投入生產(chǎn)，先后建成豎井5條、斜井3條。企業(yè)在冊職工150人，其中井下職工100人。鐵礦設計生產(chǎn)能力為60×10*t/a，采用充填法開采生產(chǎn)，實際生產(chǎn)能力為45×10*va。2006年6月，該鐵礦取得了所在省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的非煤礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證。

2007年1月16日23時許，礦值班員接到報告說1號斜井出水。值班員在要求撒人的同時，向礦里匯報了情況。值班副礦長發(fā)現(xiàn)35名礦工被困井下后，一方面通知鐵礦礦長，另一方面于17日4時安排人員從3號斜井開始打平巷，施救井下遇險礦工。

事故發(fā)生后，鐵礦所在地政府啟動了礦山事故災難應急預案，開展救援工作。國家和所在省領導對事故高度重視，分別對事故的搶險救援等作出明確批示，提出具體要求。17 日下午，國家安全生產(chǎn)應急救援指揮中心緊急調(diào)運特種高速鉆機等專用設備，用直升機運抵事故現(xiàn)場，7個單位共2000多人參加了事故搶險救援工作。18日上午11時左右，通過采取開掘3號斜井聯(lián)絡巷、清排淤泥和抽水等措施，成功救出6名被困礦工。26日，經(jīng)各方專家論證，井下人員已無生還可能，事故搶險救援工作停止。

該透水事故共造成29名礦工死亡，直接經(jīng)濟損失1420萬元。

2.本案例包含或涉及下列內(nèi)容（1）事故的性質(zhì)。（2）事故的分類、分級。（3）事故報告程序、內(nèi)容和要求。（4）透水事故應急救援措施。

3.關鍵知識點及依據(jù)

（1）事故的性質(zhì)和分類。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》（GB6441）。（2）事故分級，事故報告程序、內(nèi)容和要求。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。（3）事故調(diào)查程序和方法。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。（4）單位負責人和各級政府接到事故報告后應該履行的職責。依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。

案例11  某尾礦庫潰壩事故分析

1.情景描述

某礦業(yè)公司尾礦庫20世紀90年代初建成并投入運行，初期壩壩高20m，后期最大壩高34m，設計總庫容27×10°m2，屬四等庫。由于擅自進行3次加高擴容，事尾礦庫實際庫容為100多萬立方米，壩高50m，壩長164m。從2006年4月1日開始，該公司按照未經(jīng)審查批準的傳真圖紙實施第六期加高擴容，截至事故發(fā)生時，壩體已施工83m。

事故發(fā)生當日，礦業(yè)有限責任公司組織人員對尾礦庫進行加壩擴容作業(yè)。18時24分左右，第四期壩體外坡壩面出現(xiàn)蠕動變形，并向壩外移動，隨后產(chǎn)生剪切破壞，沿剪切口有泥漿噴出，發(fā)生潰壩，形成泥石流下泄，4名作業(yè)人員及下游9戶村民共15人死亡、2人失蹤、5人受傷、76間房屋毀壞，約12×10*m3尾礦渣下泄，部分礦渣及污水流入當?shù)睾恿�。事故發(fā)生后，尾礦庫所在地政府和有關部門全力開展事故搶險救援工作，及時緊急修建圍堰和凈水壩，攔截控制下泄尾礦渣，實施改河工程，將清水河道與污染源徹底分離，并采取放水減壓措施，確保壩體穩(wěn)定。

2.本案例包含或涉及下列內(nèi)容

（1）事故的性質(zhì)。

（2）事故的分類、分級。

（3）事故發(fā)生后，地方政府和有關部門的職責。

（4）尾礦庫潰壩事故的應急救援措施。

3.注意事項

（1）尾礦庫達到最終設計壩高后，未進行論證、設計，擅自進行3次加高擴容。

（2）2006年4月又在未進行論證和正規(guī)設計的情況下，繼續(xù)加高擴容，導致壩體失穩(wěn)，發(fā)生潰壩事故。

案例12  鐵礦創(chuàng)建安全標準化

1.情景描述

某鐵礦為采選聯(lián)合企業(yè)，開采方式為地下開采、豎井開拓、無底柱分段崩落法回采，開采規(guī)模為年產(chǎn)原礦330×10*t，服務年限為30年，最終產(chǎn)品為鐵精粉。礦山附屬有日處理10000t原礦的選礦廠和終期庫容4500×10*m3、壩高196m的尾礦庫。

該礦2008年8月著手安全標準化系統(tǒng)創(chuàng)建工作。在隨后的一年多時間，該礦依據(jù)《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范導則》（AQ2007.1）、《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范地下礦山實施指南》（AQ 2007.2）和《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范尾礦庫實施指南》（AQ2007.4）的規(guī)定，先后完成了骨干培訓、企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀評估、安全標準化系統(tǒng)策劃和制度文件起草等工作。2009年12月18日，該礦以紅頭文件正式發(fā)布了上述制度文件，并規(guī)定自即日起執(zhí)行。2010年6月10—12日，該礦實施了安全標準化系統(tǒng)自評，并形成自評報告，企業(yè)安全標準化等級自評為二級。2010年7月，該礦按規(guī)定委托某安全評價機構(gòu)對其安全標準化系統(tǒng)實施外部評價。

評價機構(gòu)現(xiàn)場評價發(fā)現(xiàn)∶①尾礦庫壩面有縱向裂縫，壩端無截水溝，山坡雨水沖刷壩肩②部分采場頂板有發(fā)生大面積冒落的可能③實測部分巷道和采場風量、風速、風質(zhì)不能滿足安全規(guī)程規(guī)定等。最終，評價機構(gòu)在評價報告中給出該礦安全標準化等級為三級。2010年9月，該礦向當?shù)卣�府安全監(jiān)管部門提出金屬非金屬礦山安全標準化三級企業(yè)的認定申請。

2.案例說明

本案例包含或涉及下列內(nèi)容

（1）安全生產(chǎn)標準化的基本概念。

（2）金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標準化的創(chuàng)建依據(jù)。

（3）金屬非金屬礦山安全標準化核心內(nèi)容。

（4）金屬非金屬礦山安全標準化等級評定要求。

（5）安全生產(chǎn)標準化要素評價（審核）方法。

3.關鍵知識點及依據(jù)

（1）金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標準化的創(chuàng)建依據(jù)。《金屬非金屬礦山安全標準化規(guī)范導則》（AQ2007.1）及相應的實施指南、評分辦法。

（2）金屬非金屬礦山安全標準化核心內(nèi)容�！督饘俜墙饘俚V山安全標準化規(guī)范導則》及相應的實施指南、評分辦法。

（3）金屬非金屬礦山安全標準化等級評定要求。包括企業(yè)安全標準化系統(tǒng)運行時間（6個月以上）、特殊要求或否決條件、等級確定方法、具有多類（露天、地下、選礦廠和尾礦庫）或多系統(tǒng)（兩個以上獨立生產(chǎn)系統(tǒng)）的等級評定原則、外部評價爭議處置原則等�！蛾P于加強金屬非金屬礦山安全標準化建設的指導意見》（安監(jiān)總管一〔2009〕80 號）、《國家安全監(jiān)管總局辦公廳關于印發(fā)金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標準化評分辦法的通知》（安監(jiān)總廳管一〔2011〕177號）。

4.注意事項

（1）案例中尾礦庫屬病庫，應先行整改。

（2）案例中作業(yè)現(xiàn)場存在重大風險，評價（審核）時需關注安全生產(chǎn)組織保障、危險源辨識與風險評價、檢查、安全生產(chǎn)教育與培訓、應急管理等多個相關要素的運行情況。

（3）案例中只做了骨干培訓，而安全標準化的創(chuàng)建工作強調(diào)全員參與。

（4）評價人員在實施評價時要綜合運用文件資料查詢、相關人員問詢、現(xiàn)場實際察看所獲取的信息作出判斷，并關注要素之間的關聯(lián)。